понедельник, 31 октября 2016 г.

Сравнение Magnetic Loop c разными петлями связи.

Для сравнения используется Magnetic Loop из алюминиевого обруча с D=900 мм, d = 17 мм индуктивность обруча  около 2.431 мкГн. Большая петля с D=45 см, d = 2.5 мм, L около 1,561 мкГн.
Малая петля с D=23 см, d = 1 мм, L около  0,833 мкГн.


SWR и полоса оценивается по показаниям FT-817. Мощность при оценке SWR около 5 Вт.
Первоначальная настройка ведется по эфирному шуму, далее по минимуму КСВ.
Результаты измерений:
Большая петля D=45 см, d = 2.5 мм, L = 1,561 мкГн
Диапазон
Полоса
SWR-метр
КСВ
С
40М
70 кГц
0
<1.5
200 пФ
30М
(75 кГц)
2
>1.8
90 пФ
20М
(430 кГц)
4
>3
50 пФ
17М
40 кГц
0
<1.5
35 пФ
15М
(150 кГц)
3
>2
25 пФ
12М
(800 кГц)
4
>3
15 пФ
10М
-
5
>4
10 пФ





Малая петля D=23 см, d = 1 мм, L = 0,833 мкГн
Диапазон
Полоса
SWR-метр
КСВ
С
80М
(300 кГц)
4
>3
800 пФ
40М
(100 кГц)
4
>3
250 пФ
30М
15 кГц
0
<1.5
100 пФ
20М
(55 кГц)
2
>1.8
70 пФ
17М
35 кГц
0
<1.5
50 пФ
15М
45  кГц
0
<1.5
35 пФ
12М
100 кГц
0
<1.5
20 пФ
10М
95 кГц
0
<1.5
15 пФ






















В скобках указана полоса частот в которых КСВ не более обозначенного в таблице.
Жирным выделены диапазоны доступные для работы с данными петлями.
Смещение  петель связи вниз на 2 см на настройку почти не влияет.

Лавриненков Игорь / R2AJA

пятница, 28 октября 2016 г.

Сравнение LW l=10 м и Magnetic Loop на 30 и 20 М

Для сравнения использую свою антенну LW, длиной 10 м, подключенную через Т-тюнер. В качестве земли - рама балкона.
Magnetic Loop из алюминиевого обруча с D = 900 мм, d = 17 мм. Петля связи  из медной проволоки с D = 450 мм, d = 2.5 мм.

Соотношение диаметров обруча и петли 2 к 1 с учетом рабочей частоты. (обычно рекомендуется 5 к 1).
LW подвешен на высоте около 3 м, направлен с востока на запад. Magnetic Loop размещен на балконе и направлен нормалью к плоскости окружности на запад.
Сравнение проводится в диапазонах 30М и 20М с помощью программы WSPR 2.0, настроенной на передачу. Мощность подводимая к каждой антенне около 0.5 Вт. Рабочие интервалы по 10 минут на каждой антенне.
Результат:
1) 30М, Magnetic Loop (WSPR-30M-ML-19-17_19-27)
2 спота
2) 30М, Long Wire (WSPR-30M-LW-19-42_19-52)
4 спота

Эффективность LW длиной 10 м на диапазоне 30М оказалась примерно в два раза лучше.
Зная из книги "Магнитные рамочные антенны" эффективность ML данного размера около 16%, можно считать эффективность LW около 32 %.

3) 20М, Magnetic Loop (20M_17-52_18-02)
1 спот
4) 20М, Long Wire (20M-LW-18-06-18-16)

11 спотов.
Эффективность LW длиной 10 м на диапазоне 20М наилучшая среди всех возможных диапазонов, что и подтверждает данное наблюдение.

Лавриненков Игорь / R2AJA



четверг, 27 октября 2016 г.

Оценка направленности Magnetic Loop

Magnetic Loop из алюминиевого обруча с D = 900 мм, d = 17 мм. Петля связи  из медной проволоки с D = 450 мм, d = 2.5 мм.
Соотношение диаметров обруча и петли 2 к 1 с учетом рабочей частоты. (обычно рекомендуется 5 к 1).
Magnetic Loop размещен на балконе.
Сравнение проводится в диапазоне 40М с помощью программы WSPR 2.0, настроенной на передачу. Мощность подводимая к  антенне около 0.5 Вт. Рабочие интервалы по 10 минут.
Теоретические ДН из программы MMANA представлены ниже:
Для горизонтальной составляющей ЭМ-поля (максимальное усиление -21 дБи):

Для вертикальной составляющей ЭМ-поля (максимальное усиление -39 дБи):
Ссылка на файл модели: ML-40M
Теперь перейдем к практике.
1) Magnetic Loop направлен нормалью к плоскости окружности на запад.
  ORIENT-20-03_20-13-Normal-West
4 спота

2) Magnetic Loop направлен нормалью к плоскости окружности на север. 
ORIENT-20-23_20-33-Normal-SouthX-Nord
4 спота
3) Magnetic Loop направлен нормалью к плоскости окружности в зенит. 
ORIENT-20-43_20-53-Normal-NadirX-Zenith
4 спота
Как видим, определенной направленности Magnetic Loop в таком эксперименте не выявляется.

Лавриненков Игорь / R2AJA



среда, 26 октября 2016 г.

Сравнение четвертьволнового LW и Magnetic Loop

Для сравнения использую свою антенну LW, длиной 10 м, подключенную через Т-тюнер. В качестве земли - рама балкона.
Magnetic Loop из алюминиевого обруча с D = 900 мм, d = 17 мм. Петля связи  из медной проволоки с D = 450 мм, d = 2.5 мм.
Соотношение диаметров обруча и петли 2 к 1 с учетом рабочей частоты. (обычно рекомендуется 5 к 1).
LW подвешен на высоте около 3 м, направлен с востока на запад. Magnetic Loop размещен на балконе и направлен нормалью к плоскости окружности на запад.
Сравнение проводится в диапазоне 40М с помощью программы WSPR 2.0, настроенной на передачу. Мощность подводимая к каждой антенне около 0.5 Вт. Рабочие интервалы по 10 минут на каждой антенне.
Результат:
1) wspr-20161024-18-00_18-10_40M-MagLoopVert
Два спота. 
2) wspr-20161024-18-20_18-30_40M-LW
Четыре спота.
3) wspr-20161024-18-40_18-50_40M-MagLoop-v
Три спота.
4) wspr-20161024-19-00_19-10_40M-LW
Девять спотов.
5) wspr-20161024-19-20_19-30_40M-ML-v
Шесть спотов.

Вывод: магнитная рамка имеет эффективность от 1.5 до 2 раз хуже, чем четвертьволновый LW, размещенный в моих условиях. 
Из статьи Передающие магнитные рамочные антенны известно, что КПД метровой рамки на 40-ку 5%. Следовательно КПД моего LW лежит в пределах 7.5...10 %

Лавриненков Игорь / R2AJA

четверг, 6 октября 2016 г.

Сдвиг частоты кварца емкостью в микротрансивере «Пикси»

Цель работы: Измерить частотный сдвиг при добавлении емкости, последовательно кварцу.
Оборудование:
1)      Ваттметр Diamond Antenna SX-600
2)      Yaesu-FT817

На проведение данных измерений натолкнуло видео радиолюбителя VK3YE:

Краткое содержание: предлагается коммутировать два кварца переключателем и достраивать частоту последовательной емкостью. 

В качестве измерительного образца беру свой «Пикси» на 40М и переменную емкость КП-180. 
Измеряются: Частота гетеродина – Fгет и частота генерации – Fгет. 
Измерения сведены в таблицу:

Без С
С = 180 пФ
С = 90 пФ
С -> 0 пФ
Fгет
7024.00 кГц
7023.40 кГц
7023.50 кГц
7024.70 кГц
Fген
7022.85 кГц
7023.00 кГц
7023.1 кГц
7024.40 кГц
Чем меньше емкость, тем выше частота сдвига. Максимальный сдвиг частоты получается незначительным – около 1 кГц , таким образом целесообразность такой доработки под вопросом. 
Другой важный вывод – генерация сохраняется при минимальном значении переменной емкости, т.е. емкости проводов и монтажа (1…2 пФ), что еще раз подтверждает, что коммутацию кварцев нужно делать с закорачиванием неактивного кварца (как на видео в начале материала)

воскресенье, 2 октября 2016 г.

Реализация отопления в походной палатке

Цель данного исследования - проверить вариант отопления палатки с помощью горячих кирпичей.

Оборудование:
Палатка Quechua Arpenaz 2 200x120x105
Термометр
Кирпичи
Свечи греющие

Идея подогревать ночью палатку при температуре окружающего воздуха 5...10 градусов тепла
возникла давно. Для обогрева можно использовать автомобильный обогреватель, мощностью 120 Вт.

Работает от аккумулятора 12 В (АКБ). Естественно масса такого аккумулятора колоссальна - не менее 10 кг, что хватает примерно на 8 часов работы. Вряд ли найдется желающий нести на себе еще 10 кг в поход?!
Для проверки в домашних условиях собрал палатку и включил такой обогреватель. Температура стабилизировалась и была больше, чем в комнате на 1-2 градуса, что не очень много.
На полевые испытания такой комплект - грелка + АКБ брать не стал.  Заменил его испытаниями нагретых кирпичей (в одном совете слышал, что можно обогревать палатку котелком, наполненным горячими камнями).
Важно! Все операции с горячими предметами вы выполняете на свой страх и риск! Материалы палатки плавятся мгновенно, при прямом контакте с горячими материалами!
На фото показан вариант укладки кирпичей (печка для палатки бездымная)
Нижний - теплый или холодный, остальные должны быть нагреты в костре до жара!
Данная конструкция сохраняет тепло около 2 часов. Во время эксперимента в палатке находился один человек. На улице около 5 градусов тепла. Температура воздуха в палатке поднялась до 12 градусов, т.е. на 7 градусов, что можно считать отличным результатом. (Без данной конструкции температура внутри палатке выше всего лишь на 1 градус!)
Замеры температуры проводил на высоте носа - около 10-15 см от пола палатки.
Согласитесь, что 2 часа, конечно на ночь не хватит, поэтому внутри такой палаточной печки нужно установить источники тепла - греющие свечи.
Четыре греющие свечи поднимают температуру воздуха в палатке до 9 градусов, т.е на 4 градуса. Греющая свеча горит около 4 часов, т.е. два комплекта свечей потребуется на ночь.
Каждая свеча дает примерно прирост температуры в 1 градус. По своим ощущениям скажу, что комфортно спать при температуре не ниже 15 градусов (примерно когда еще не идет пар из о рта), т.е. в моем случае оптимально загружать и использовать одновременно (15-5)=10, т.е. около 10 свечей, что потребует увеличить размер кладки кирпичей в два раза.
Ввиду большой опасности заносить горячие кирпичи в палатку, рациональнее использовать второй вариант - собирать печку и ставить в нее горящие свечи. Даже если прироста тепла не так много, всегда согреете руки и лицо около такого палаточного очага.
Вид на палатку с печкой:
Надеюсь, этот материал подтолкнет к новым размышлениям и решениям в данной теме.
Рад отзывам и идеям.
Лавриненков Игорь